Omställningsarbetet i Sverige är hotad och det är dags för oss att kraftfullt protestera mot hur SVT-ledningen sviker sitt public service-åtagande i en tid när folkbildning behövs mer än någonsin. Anledningen är följande:
Sveriges i särklass bästa, och mest lättillgängliga klimatsajt, Ställ Om ( www.stallom.se ) läggs ner den 23 dec. Beslutet känns obegripligt och grundar sig bl a på ett märkligt argument om att åsikterna som framförs inte rimmar med befolkningen i övrigt...? Jag vet inte om det är inslagen som åsyftas eller alla de massiva angrepp, och kommentarer från ett fåtal klimatskeptiker, vilka valt att terrorisera sidan.

Beslutet om nedläggningen får förödande konsekvenser. Ställ Om-sidan, och dess medarbetare står för någonting helt nytt och har på ett unikt, och lättillgängligt sätt lyckats förmedla allvaret, och djupet, i klimatfrågan samtidigt som man med en smittande entusiasm visat på framtida möjligheter i en "omställd" värld. Ställ Om redaktionen har stått för inspiration och framtidstro för ett brett folklager och producerade förstklassig folkbildning! Vi har i dagsläget svårt att se ett initiativ som kan uppväga förlusten av Ställ Om-sidan.

Vi kräver ett skriftlig svar till motiven för nedläggningen. Beslutet är djup beklagligt och vi förutsätter att det omprövas.

Nätverket Klimatsmarta Söderhamn
och Omställning Söderhamn
genom Anders Persson


OBS!!! Framför dina/era kraftfulla protester direkt till de ansvariga på SVT:
anna.schytt@svt.se
ingemar.persson@svt.se
eva.hamilton@svt.se
are.nundal@svt.se

Visningar: 18

Gör ett inlägg på det här

Inlägg i den här diskussionen

Aj då det var inte bra, den sidan ingav ju lite hopp!
Hej ansvariga på SVT!

Vi på Omställning Sverige anser att SVT-ledningen sviker sitt public service-åtagande i en tid när folkbildning behövs mer än någonsin! Varför ska Sveriges i särklass bästa, och mest lättillgängliga klimatsajt, Ställ Om ( www.stallom.se ) läggas ner den 23 dec? Beslutet känns obegripligt och vi har förstått att det grundar sig på ett märkligt argument om att åsikterna som framförs inte rimmar med befolkningen i övrigt...? Jag vet inte om det är inslagen som åsyftas eller alla de massiva angrepp, och kommentarer från ett fåtal klimatskeptiker, vilka valt att terrorisera sidan.

Beslutet om nedläggningen får förödande konsekvenser. Ställ Om-sidan, och dess medarbetare står för någonting helt nytt och har på ett unikt, och lättillgängligt sätt lyckats förmedla allvaret, och djupet, i klimatfrågan samtidigt som man med en smittande entusiasm visat på framtida möjligheter i en "omställd" värld. Ställ Om redaktionen har stått för inspiration och framtidstro för ett brett folklager och producerade förstklassig folkbildning! Vi har i dagsläget svårt att se ett initiativ som kan uppväga förlusten av Ställ Om-sidan.

Vi kräver ett skriftlig svar till motiven för nedläggningen! Beslutet är djup beklagligt och vi förutsätter att det omprövas.

Omställning Sverige genom Helen Sipinen
Ja, eller hur! Bra om vi är fler som agerar. Förhoppningsvis kan medarbetarna på Ställ Om få fortsätta sitt värv runt omställningen i någon form. Risken är väl annars stor att de försvinner in på andra redaktioner utan chans att påverka.
Tack för din medverkan Helen!
Det är tråkigt när etablissemanget sviker (svt, klimatmötet...) men det är tur att vi i omställningsrörelsen finns, människor som fortfarande vill och vågar. Det är många som undrar över vart i från allt motstånd mot förändring kommer, -"Det är ju bättre att förändras nu än att ta de grymma konsekvenserna senare!" Men jag tror att folk inte orkar stå ansikte mot ansikte med vad som händer. Man vill glömma och leva som vanligt. Vare sig man sitter i ledningen på Svt eller är vanlig knegare.
Så här skrev Jan Krister Karlsson i ett inlägg härintill:
"Hej på er därute i snöröken eller vad ni sysslar med nu är fan lös Ställom ska läggas ner, därfölr undrar jag en vanlig jordpåtare, om vi inte kan ta och kidnappa själva Ställomet från svt, kontakta alla inblandade så hela svenska klimatkramargänget får 100% :iga rättigheter till denna sida............... " Ställom så folket får 100% kontroll över STÄLLOM
Svaret jag fick från Eva Hamilton när jag mailade och protesterade:

"Tack för din mejl om avslutningen av vår klimatsajt "Ställ om". Vi registrerar att flera personer frågar om detta och har åsikter. Och vi är glada för det engagemang som visas. Det visar oss att det var rätt att göra en klimatblogg 2009.

När vi startade "Ställ om" för nio månader sedan var uppdraget att göra en klimatblogg som satte viktiga miljöfrågar på agendan fram till och med Köpenhamnsmötet. Vi avslutade vårt arbete med den här bloggen genom att göra TV-programmet ”Lösningar för framtiden”, som sändes lördagen den 12 december. Under den här tiden har vi berört över 500 ämnen på olika tema som energi, klimatfrågan, mat, befolkningsfrågan för att nämna några. I de flesta fall vill våra webbsatningar ha en begränsad livslängd anpassat till aktualitet, programsatsningar och andra aktuella händelser. och inte vara permanenta. Så också med "Ställ om".

Att vi nu avslutar "Ställ om" betyder inte att vi slutar jobba med klimatfrågan, men vi kommer att göra det på andra sätt. Till en början kommer vi stärka vår vetenskapsredaktion för webben med en redaktör för att bevaka miljöfrågor. Det kommer synas i vår nyhetsbevakning framöver. Dessutom kommer klimat- och miljöfrågor bli ett viktigt temat i vår valbevakning inför riksdagsvalet 2010. Och efter det kommer vi bevaka dessa frågor i andra program både för TV och webb.

Med vänlig hälsning

Eva Hamilton"
Bra att vår lilla "folkstorm" ändå uppmärksammats. Jag fick samma svar nyss och svarade henne tillbaka så här:
Hej Eva,
och tack för snabbt svar!
I en tid av enorma besvikelser inom klimatområdet är Omställningsrörelsen, i Sverige och världen, den mest positiva kraften just nu, och som skänker ett visst mått av hopp hos alla oss oroliga medborgare. Ställ Om-redaktionens arbete har varit av oerhört stor betydelse och fungerat som en sammanhållande punkt att samla fakta, och hålla sig uppdaterad på. Ingen annan klimat eller miljösajt kan idag prestera något motsvarande, varken utifrån redaktionella eller ekonomiska resurser. Det genomslag som SVT har är ojämförbart.

Vi kan inte annat än att ytterligare beklaga att Ställ Om-sidan upphör och hoppas att Ni kan ta beslutet under övervägande. Klimat, folkbildnings- och omställningsarbetet blir så mycket fattigare i och med detta.
Vi har dessvärre svårt att se att de satsningar Ni presenterar kan uppväga detta bortfall.
Jättebra initiativ! Jag kommer också att maila de ansvariga. Ställ om-sidan har varit super, förutom den lilla minoritet tokar som förstört kommentarfälten då... :(
Bra att vi blir fler. Det vore perfekt om alla medlemmar "bombade" SVT-ledningen. Det skulle garanterat få effekt. Kanske det går att ordna så att alla omställningsmedlemmar får ett mail om det. Vad säger sidans administratör?
Jag har nu också mejlat SVT, får se vad de svarar mig. Antagligen samma som er, men om vi blir tillräckligt många kanske de i alla fall förstår att omställning HAR folkligt stöd, om än litet än så länge...

SVT begår ettt misstag om de tror att omställning av samhället kommer att få (och kräva) mindre plats i media i framtiden. Att (om)sidan idag inte har brett folkligt stöd borde snarare tala för dess existens genom att vara en del av SVT:s arbete för mångfald och kulturella och aktiviteter i samhället som inte betalar sig på marknadsmässiga grunder.

SVT borde ligga i framkant och behålla sin plats som folkbildare - och inte minst värna om den profil som står för andra samhällsvärden än yta och konsumtion. SVT borde stå för det de så väl börjat: STÄLL OM!
Anders, jag stödjer dig helhjärtat och jag har några kommentarer till vår protest.

Det nya med Ställ Om var att det var en blogg där man lät en sakkunnig person blogga och backade upp honom med SVTs journalister som kunde spegla hans insikter med sina reportage - det var en sakkunnig blogg med journalistisk spegling. Det gjorde det möjligt för SVT att höja ribban över journalistens vanliga konflikt-upplägg där man bryter åsikterna hos två parter mot varandra.

Ibland är det David mot Goliat och då är det lätt att väcka sympatier för den lille som slåss mot den store. Vid andra tillfällen är det ett moraliskt dilemma där vem som helst har svårt att säga vad som är svart eller vitt därför att gråzonen är bred och rik på nyanser.

Journalisten är stark på att bryta åsikter och intressen mot varandra men svagheten ligger i bristen på kunskap som gör det svårt att bedöma vad som är sant och falskt. Ställd inför till exempel en forskare och en lobbyist som uttrycker oförenliga åsikter har journalisten svårt att göra annat än att göra annat än att spegla konflikten. Lobbyistens argument får då samma vikt som forskarens även om forskaren är en fattig person som är fri att söka sanningen medan lobbyisten är en förmögen person som är starkt stimulerad av en ersättning och en lysande karriär om han lyckas väl med att hjälpa sin uppdragsgivare att upprätthålla bolagets avkastning och öka värdet på dess tillgångar.

Man kan säga att den svenska journalistiken gjorde ett historiskt försök att bryta sig ur sitt underläge genom att kombinera sin egen styrka med kunskap för att få kraft att stå emot kapitalägarnas egenintressen.

Ställ Om var ett försök att med tydliga utgångspunkter om vad som är sant och falskt. I ingressen till bloggens referenspunkter skriver man: Klimatproblemet är endast ett symtom på ett mycket större problem – att vår samlade efterfrågan på energi och råvaror överstiger den som planeten kan leverera. Våra krav på Jorden att ta hand om vårt synliga och osynliga avfall är också för stora.

Detta är naturligtvis inte en fråga om en konflikt mellan två parters intressen utan en fråga om sant eller falskt. Om SVT ska kunna spegla den måste den liera sig med sakkunskapen.

Bloggens utgångspunkter var allmänt erkända hållbarhetsprinciper uttryckta av Brundtlandskommissionen och forskarna Johan Holmberg och Karl-Henrik Robért, tillgången på olja enligt International Energy Association (IEA), sambandet mellan energiförbrukning, utsläpp av växthusgaser och ekonomi enligt forskaren Sternrapporten, människans skuld i växthuseffekten enligt IPCC:s fjärde rapport (2007), Sveriges 16 miljömål och EU:s energi- och klimatpaket (2007) med en rad beslutade politiska miljömål.

Det är givet på förhand att ett sådant initiativ kommer att möta både motstånd och uppskattning. Att reagera på det genom att ge upp försöket och återgå till den enkla konfliktspeglingen innebär ett fegt nederlag som fläckar SVT. Vi vill att SVT inte backar ur denna viktiga kamp för "public service" utan modigt försöker utveckla det framgångsrika försöket med Ställ Om-bloggen.
Hej! Även jag har mailat samtliga svt-människor, och fått ovan nämnda standardsvar. Jag hoppas att ytterligare några här på sidan orkar engagera sig och skicka ett mail! Jag skrev några personliga rader, det tog inte många minuter faktiskt :) Om tillräckligt många hör av sig tror jag nog att vi gör någon sorts skillnad.

RSS

© 2012   Created by Stephen Hinton.   Drivs med tekniken bakom

Emblem  |  Rapportera en händelse  |  Användarvillkor